---------- 轉寄的郵件 ----------
寄件者： 史欣儀 <hsini@mail.ncku.edu.tw>
日期： 2013年1月29日下午4:25
主旨： 論文檔案(審查期限3/4)Re: [敬邀審查] 成大中文學報
收件者： taiwan.culture@m2k.com.tw
欣儀敬上
寄件者： 史欣儀 <hsini@mail.ncku.edu.tw>
日期： 2013年1月29日下午4:25
主旨： 論文檔案(審查期限3/4)Re: [敬邀審查] 成大中文學報
收件者： taiwan.culture@m2k.com.tw
聖峰教授道鑒：
承蒙 俞允審查論文，殊深感謝。隨函謹奉上論文及審查意見表電子檔，相關資料及收據等將另以掛號寄至 貴校台文所。審畢後請將審查意見及收據，以審查資料袋中所附的掛號回郵信封擲回，若審查意見為電腦打字，懇請另以電子郵件擲下。肅此，敬頌
時祺
欣儀敬上
----- Original Message -----From: 翁聖峰To: 史欣儀Sent: Tuesday, January 29, 2013 12:09 AMSubject: Re: [敬邀審查] 成大中文學報欣儀聖峰可以審查。請先將該論文電子檔、審查表電子檔 Email給聖峰。
史欣儀 <hsini@mail.ncku.edu.tw> 於 2013年1月28日下午12:19 寫道：
聖峰教授道鑒：
冒昧打擾 先生，請 見諒。茲有論文〈藍鼎元傳記資料述評——兼論其〈紀水沙連〉之內容與意涵〉 (約2.1萬字，摘要如下)投稿至本系《成大中文學報》，本刊編輯委員會極力推薦 先生擔任本篇論文審查人，審查期限為一個月，如蒙 惠允，尚祈 見覆是幸。肅此專呈， 敬頌時祺摘要藍鼎元是台灣史上的重要人物，〈紀水沙連〉更是曾被選入高中
國文教科書中的重要台灣古典散文作品。透過本文論述，以下內容應
可獲得充分釐清：福建漳浦藍家屬於畲族而非漢族，藍廷珍為藍鼎元
的族兄而非從兄；來台協助藍廷珍鎮壓朱一貴起義以及提出統治台灣
之種種建議，其實都是站在鞏固滿清帝國政權的立場；藍鼎元在1723
年獲得的功名為拔貢而非優貢；蒞任廣東潮州普寧知縣的年份是1727
年而非1728 年；他在普寧與潮陽知縣任內，確實精明幹練，勇於任
事，與其發生衝突的兩位長官可能本身在能力或心態上都有問題；藍
鼎元被指控貪贓而下獄一事，應為冤獄；〈紀水沙連〉是融合舊文所
成，有傳聞與想像之成分，並且顯露其透過「帝國之眼」以看待台灣
之心態，教科書應清楚交代為宜。
