請再參考： 謝明如〈「土匪」或「義民」？芝山巖事件的歷史真相〉

566-566 

請再參考：
謝明如，〈「土匪」或「義民」？芝山巖事件的歷史真相〉，《台灣學通訊》71期，2012.11，http://www.ntl.edu.tw/public/Attachment/211199583080.PDF

此文與之前觀點相近，但可視為此議題，仍然持續被觀注、討論。

------ >     -------    --- >>

   

         

好運龍來  龍年新希望

 ------  >>    向前行！向前行！ 

    

                                      翁聖峰   敬上
Blog頁首  http://singhong.blogspot.com/

E-mail：taiwan.culture@m2k.com.tw ，singhong@tea.ntue.edu.tw 

翁聖峰 <weng1256@gmail.com> 於 2012年11月7日上午8:50 寫道：

------ >     -------    --- >>

   

         

好運龍來  龍年新希望

 ------  >>    向前行！向前行！ 

    

                                      翁聖峰   敬上
Blog頁首  http://singhong.blogspot.com/

---------- 轉寄的郵件 ----------
寄件者： 翁聖峰 <weng1256@gmail.com>
日期： 2012年11月7日上午8:42
主旨： Re: 論文第二章
收件者： sophie chang <yenyun1123@gmail.com>


雁雲

引號當用全形，

「中學教材歷史課綱」，可加入，簡要即可，或以注解方式呈現。

2章1節架構問題大，不建議以材料為主軸，應以時間為軸，再加入不同材料，比較分析為宜。

各節共同問題有引證過長，論述不足。

請以 追蹤修訂 / 顯示完稿變更  收看。

------ >     -------    --- >>

   

         

好運龍來  龍年新希望

 ------  >>    向前行！向前行！ 

    

                                      翁聖峰   敬上
Blog頁首  http://singhong.blogspot.com/

sophie chang <yenyun1123@gmail.com> 於 2012年10月27日上午12:59 寫道：

老師您好

論文第二章大致寫好，請老師給我意見，另外正在寫結論，

前兩個月媒體又在討論中學教材歷史課綱，擬將入結論中，不知是否適合。

真理與方法真是深奧難讀，我買的是中國商務印書館版上下兩冊，不知是否翻譯的問題真的有點難懂。所以我又買了一本當代哲學詮釋學導論，希望能把它融入結論中。敬祝

教安

                 學生張雁雲敬上

--
yenyun